光伏行业在降本增效的大趋势下，HIT电池技术成为近年来引起行业关注的高效技术路线。由于其具有高效、双面发电的优势，在分布式光伏电站中表现出广阔的应用前景。
HIT中文名为异质结电池，全称为“晶体硅异质结太阳能电池”，是在晶体硅上沉积非晶硅薄膜。今年以来，作为光伏行业看好的新电池技术，HIT电池成为资本市场热炒对象，不少涉及的光伏上市公司股价纷纷上涨。
但是，经过财联社记者从多位光伏企业人士处了解到，HIT电池目前普遍存在技术不完善，产业化程度低的现状，实现大规模替代还有一段时间，异质结电池能否引领下一代光伏技术目前还有待观望，当前资本市场的热炒，与技术的实际应用并不成正比。
技术降成本优势
据财联社记者了解，相比传统光伏电池，异质结电池在转换效率、提效空间、发电能力、工艺流程等方面有比较优势。
在具体分类上，p-n结由两种不同类型的半导体材料组成的太阳能电池均可称为异质结太阳能电池，与之相对的是同质结电池，即p-n结由同种半导体材料组成。
目前实际商业应用的晶硅太阳能电池基本均为同质结电池（p-n结由晶体硅材料形成），而产业中一般提到的异质结电池则是指p-n结由非晶硅和晶体硅两种材料形成的电池。
业内对异质结电池的期待主要在成本降幅上。据测试，相比目前主流的单晶PERC高效电池技术23％转换率的量产瓶颈，异质结电池有极大的转换效率优势，据了解，异质结电池当前量产平均效率普遍在23％以上，产线最高效率甚至达到24％，而未来有望达到25％。
另根据东方日升建立的实证监控数据，异质结双面组件相对PERC双面组件每瓦收益率提高7~8%，相对PERC单面组件每瓦收益率提高14~16%。
对此，苏州一家光伏企业的高管宋文瑞对财联社记者表示，光伏产业上一次技术变革是由多晶硅变为单晶硅，由此诞生了目前光伏龙头企业隆基股份。异质结电池技术被看作光伏产业的第二次技术变革，可改变光伏产业的格局。但是，目前的问题是，异质结电池技术还处于初级阶段，真正的大规模投入到光伏产业中还需要时间，目前还很不成熟。
虽然技术到产业转化还不明朗，但是资本市场对异质结电池技术的炒作已经开始。在今年年初，异质结电池概念股板块位居板块指数涨幅榜前列。今年2月，在13只概念股中，爱康科技、捷佳伟创、亿晶光电、东方日升、山煤国际等10只概念股均有报收于涨停表现，迈为股份、中环股份等涨幅明显。
以山煤国际为例，今年1月3日、1月6日、1月7日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达25.88%，2月下旬每股价格一度超过14元，较去年12月涨幅超过130%。
值得注意的是，进入6月以来，受工信部发布《光伏制造行业规范条件（2020年本）》征求意见影响，新版本中提出存量多晶硅电池和单晶硅电池的平均光电转换效率分别不低于19%和22.5%（2018年版本为18%和19.5%），新建和改扩建多晶硅电池和单晶硅电池的平均光电转换效率分别不低于20%和23%（2018年版本为19%和21%），由此再次把异质结电池技术推上风口。
在利好消息下，相关概念股再次大涨，6月1日当天金辰股份和迈为股份分别录得涨停，山煤国际、中环股份、苏州固锝、捷佳伟创等概念股涨幅均在5%以上。
对此，光伏行业资深人士廉博对财联社记者说，“资本市场的热炒，其实并不理性，政策层面虽然提及，但是到技术的全部应用，还需要时间，这需要给市场泼冷水，投资者需要真正认识到技术还存在弊端，市场需要回归理性。”
长期有望推动平价上网
值得注意的是，在平价上网的大背景下，HIT电池的产业化也有更深的意义，平价上网的目的在于不断降低单位的发电成本，最终实现替代常规能源的目标。
在竞价与平价上网并行的新形势下，光伏产业链近年来快速发展的本质是技术驱动降本提效。而异质结电池也被看作是光伏平价上网的关键技术。
在成本控制上，异质结电池整个生产过程仅需四个生产环节，最高工艺温度不超过200℃，可使用130μm甚至更薄的硅片，在设备和材料上降本空间较大。
光伏产业的核心是通过降本增效来实现平价上网，从而提升光伏在其他能源形式的竞争力。目前行业内通过提升电池和组件效率以实现最低度电成本成为国内光伏企业的共同选择。
据了解，目前光伏企业普遍通过刷新电池端、组件端的功率、效率等性能输出，提升自身研发能力，从传统扩产降本的竞争模式转向技术路线竞争。而HIT电池要做到低成本，在考虑高效率技术路线同时要匹配产业链的低成本方案，以便在获得较高效率同时做到低电池成本。
目前异质结电池尚未大规模产业化的主要原因在于制造设备成本较高、银浆等辅材成本较高、生产良率相对较低等。据券商研报分析，在目前异质结电池与PERC电池的典型效率和成本差异下，电站端应用异质结电池和PERC电池在LCOE度电成本上的差距约为0.03-0.05元/kWh。
业内认为，2020年及未来几年，随着异质结电池的产能得到逐步释放，在具备产业化条件之后，产业链成熟度的提升后相关成本有望下降，叠加电池自身转换效率的持续提升，异质结电池的性价比有望逐步显现，因此也被寄重望于推进平价上网的进程。
对此，宋文瑞对财联社记者表示，“异质结电池技术的核心就是降低光伏的成本，通过异质结电池降低成本，是可以进一步加速推进光伏的平价上网。但是正如我前面所说，技术还不完善，短期内对平价上网的作用并不大，长期一定是可以推动平价上网。”
行业密集布局投产
由于异质结电池比单晶PERC电池具有更高的经济性，目前已有多家企业开始布局。
据财联社记者了解，目前已有通威股份、东方日升、爱康科技等传统光伏企业先后布局HIT。通威于2018年底开始试生产异质结(HIT)太阳能电池，2019年6月实现第一篇HIT电池片下线；2019年8月，东方日升年产2.5GW高效异质结电池与组件生产项目在浙江省宁波市宁海县开工，总投资33亿元，占地面积约205亩。
今年3月，爱康科技公布2019年度非公开发行A股股票预案，计划非公开发行募集资金不超过17亿元，拟投入公司1.32GW高效异质结(HIT)光伏电池及组件项目及补充流动资金及偿还有息负债。其中，募集资金中11.9亿用于电池及组件项目。
据了解，在已投产的异质结电池产线中，捷佳伟创、迈为股份、钧石能源、上海理想等设备商已经出货相应设备产品。与PERC时代各设备厂商在不同环节发力不同，异质结时代由于产线步骤较短、国内外研发同比，所以各设备厂商基本为异质结整线制造模式。
其中，捷佳伟创应用于HIT(异质结)电池产线的RPD设备，是捷佳伟创获得住友重工(中国大陆地区)独家授权后进行研发制造的核心工艺设备，这种透光导电膜设备设计独特，相对传统的PVD设备具有表面损伤少、载子迁移速度高等技术优势，对于HIT(异质结)电池转换效率的提升具有较大的贡献。RPD设备应用广泛，除应用于HIT(异质结)电池产线外，还可应用于OLED、钙钛矿电池等诸多领域。
此外，有消息称隆基已经在研究HIT的工艺和设备，但还没安排生产。有业内分析认为，预计2020年国内有望新落地约3-5GW异质结电池新产能，2021年产能增量有望继续大幅增长。
“豪赌”成果有待观望
在竞价与平价上网并行的新形势下，光伏产业链近年来快速发展的本质是技术驱动降本提效。不过，HIT电池成本也让很多企业一直处于观望的态势，在业内人士看来，此时“押注”HIT电池更似一场“豪赌”。
首先，产业化意味着性价比需要大幅提升，才能撼动PERC的地位，而现阶段相较PERC电池，异质结HIT电池还没有体现出性价比优势，业内人士判断称“异质结HIT电池的单瓦装机成本低于PERC（P型）才有性价比。”
其次，作为一种新技术路线，HIT技术对其他高效技术的设备不兼容也成为其要面对的非常严峻的挑战。据了解，HIT所需PECVD设备和现有设备差别较大，而HIT电池进口设备约为8-10亿元/GW，国产设备约为5-8亿元/GW，PERC则只需要2.5-3亿元/GW，HIT电池设备成本约为PERC的3倍。
有分析认为，高设备成本对HIT产业化的制约体现在两个方面：第一，PERC设备投资已经可以控制在2亿以内，5-6亿的差价意味着5-6分/W的财务报表折旧成本差异，而光伏企业决策时普遍按照3年折旧，因此在管理会计报表上体现出来是15-18分/W的差距，性价比被大幅拉低。
与此同时，设备国产化和降本是大势所趋，且进展迅速，如果采购高成本进口设备建成量产线，很可能在运行1-2年后就面临低成本国产线的竞争，在成本上处于劣势。
由于多项因素制约，国内异质结电池技术并不成熟，尚处在小范围试产阶段，言之产业化还为时尚早。分析人士表示，异质结电池效率进步和降本速度，辅材与设备降本进度不达预期将成为推进该技术产业化的风险。同时，单晶PERC电池效率进步或降本速度超出预期，也将对异质结技术产业化带来影响。
对此，中盛光伏廖薇对财联社记者说，“企业目前都在抢先布局，原因是在上一次多晶转单晶的技术变格中，很多企业没有把握住机会，从而被市场所淘汰。所以对此次异质结电池技术，很多企业更多的是提前布局。但目前来看还很盲目，有一些赌的性质。因为技术还不完善，大规模的技术替代还需3-5年时间，此时集中的上马项目，对公司的业绩不会产生利好影响，反而有很大的风险。”
文章来源：财联社
